長(zhǎng)治市壓力傳感器計(jì)量實(shí)驗(yàn)室-2023已更新

測(cè)量?jī)x器進(jìn)行儀器校準(zhǔn)的適用性分析判斷
在ISO/IEC 17025標(biāo)準(zhǔn)中,特別強(qiáng)調(diào)了測(cè)量的可追溯性,要求對(duì)所有檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性有影響的測(cè)量設(shè)備在投入使用前必須進(jìn)行儀器校準(zhǔn),因?yàn)闆]有進(jìn)行儀器校準(zhǔn)(或儀器校正)的儀器所測(cè)量的結(jié)果被認(rèn)為是可疑的。
一、測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)類別
儀器校準(zhǔn)是在規(guī)定條件下,當(dāng)確定測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)所示的量值或?qū)嵨锪烤?、?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)所代表的量值,與對(duì)應(yīng)的由計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。
測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)分為三類:
1.計(jì)量機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)。經(jīng)*計(jì)量機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)(或)的測(cè)量?jī)x器,可取得相應(yīng)的證書。如:天平、玻璃密度計(jì)等。
2.自校。由實(shí)驗(yàn)室自己按照規(guī)程校驗(yàn),即按儀器說明書的操作對(duì)儀器進(jìn)行自動(dòng)校正,或使用可溯源的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)儀器進(jìn)行校驗(yàn)。如MAD48自動(dòng)密度儀。
3.儀器的可信度證據(jù)。上述兩種方法不能解決儀器的校準(zhǔn)問題,即溯源不適用時(shí),可通過實(shí)驗(yàn)室間的試驗(yàn)比對(duì)或水平測(cè)試,以提供儀器測(cè)量結(jié)果的可信度證據(jù),也就是用測(cè)量結(jié)果來證明測(cè)量?jī)x器的適用性。
上述校準(zhǔn)方法中,1、2較易進(jìn)行,而3類是較困難的。目前國(guó)內(nèi)尚無就如何應(yīng)用試驗(yàn)比對(duì)來評(píng)估儀器可信度的方法,國(guó)外也未見具體報(bào)道。由于參加水平測(cè)試受項(xiàng)目、次數(shù)等多種因素的影響,很難適應(yīng)儀器標(biāo)準(zhǔn)的需要,因此,應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室間試驗(yàn)比對(duì)評(píng)估儀器的可信度對(duì)解決儀器的校準(zhǔn)問題具有重要意義。

二、測(cè)量?jī)x器適用性的判斷
1.實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)的組織實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)是指兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室在預(yù)定的條件下,對(duì)相同或相似樣品或材料的試驗(yàn)進(jìn)行組織、實(shí)驗(yàn)與評(píng)價(jià)。
選擇參試實(shí)驗(yàn)室的條件:由于實(shí)驗(yàn)室所測(cè)的結(jié)果是用來評(píng)判測(cè)量?jī)x器的適用性的。所以應(yīng)選擇已通過SI09(XX)、CCIB以C認(rèn)可的,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)注冊(cè)的或國(guó)外認(rèn)可機(jī)構(gòu)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室,這樣可相對(duì)減少測(cè)試的人為因素造成的誤差。
儀器和方法:各參試實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量?jī)x器型號(hào)和試驗(yàn)方法均可不同。
參試實(shí)驗(yàn)室的數(shù)量:5個(gè)或5個(gè)以上。
2.測(cè)量?jī)x器的適用性判斷方法
五點(diǎn)再現(xiàn)性區(qū)間法:如果一臺(tái)儀器的測(cè)量結(jié)果落人其他5臺(tái)儀器所測(cè)量結(jié)果(相互符合再現(xiàn)性)的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),則認(rèn)為這結(jié)果是可靠的,該臺(tái)儀器是適用的。
(1)“五點(diǎn)再現(xiàn)性區(qū)間法”的具體判斷:
設(shè)A、B、C、D、E、M為6個(gè)實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試結(jié)果。
方法1:如果A、B、C、D、E相互在再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),則可認(rèn)為A、B、C、D、E是可靠的,產(chǎn)生這些結(jié)果的測(cè)量?jī)x器是適用的。
方法2:設(shè)A、B、C、D、E相互在再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),如果M落人A、B、c、D、E平均值的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),或M落人A、B、C、D、E任意排列的連線的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi)則可認(rèn)為M是可靠的,產(chǎn)生M的測(cè)量?jī)x器是適用的。
相反,如果一個(gè)結(jié)果偏離了其他5個(gè)結(jié)果的再現(xiàn)性區(qū)間,則認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是可疑的,產(chǎn)生這個(gè)結(jié)果的測(cè)量?jī)x器是不可靠的、不適用的。
(2)再現(xiàn)性區(qū)間的確定。根據(jù)具體項(xiàng)目的分析結(jié)果,按試驗(yàn)方法中試驗(yàn)結(jié)果的再現(xiàn)性要求的具體數(shù)值來確定再現(xiàn)性區(qū)間。運(yùn)用“五點(diǎn)再現(xiàn)性區(qū)間法”可以評(píng)估整臺(tái)儀器的適用性,也可以評(píng)估一臺(tái)儀器的測(cè)量范圍的部分不適用。

長(zhǎng)治市壓力傳感器計(jì)量實(shí)驗(yàn)室-2023已更新
儀器校準(zhǔn)需要滿足什么要求以及校準(zhǔn)與的異同:
在經(jīng)典儀表管理中一直使用"儀器校驗(yàn)"這一名詞，現(xiàn)在在計(jì)量管理中，稱為"儀器校準(zhǔn)"。 儀器校準(zhǔn)就是確定計(jì)量器具示值誤差(必要時(shí)也包括確定其他計(jì)量性能)的全部工作。在平時(shí)進(jìn)行儀器校準(zhǔn)的時(shí)候也要注意一些基本的要求，如果沒有不按照一些要求來的話，那么在平時(shí)的一些儀器校準(zhǔn)工作中就容易出現(xiàn)一些問題，也就是一些誤差，這樣勢(shì)必會(huì)影響校準(zhǔn)的結(jié)果。所以為了正確的結(jié)果校準(zhǔn)的一些基本要求就顯得尤為的重要了。還有就是很多人如果不是在對(duì)這些非常了解的，可能就對(duì)校準(zhǔn)和會(huì)產(chǎn)生一些疑惑，并不能把他們完全的區(qū)分開來，當(dāng)然這可能主要是還送因?yàn)樗麄冇幸欢ǖ墓餐c(diǎn)，所以如果只是注意到他們的相同點(diǎn)的話肯定會(huì)不容許把他們分清楚，但是如果要是能注意到他們的不同點(diǎn)的話，那么就對(duì)他們會(huì)有很明顯的區(qū)分了。所以下面我們會(huì)將校準(zhǔn)的基本要求以及校準(zhǔn)與的異同給大家加以分析，希望大家能從中得到一定的幫助。

一、儀器校準(zhǔn)的基本要求
關(guān)于儀器校準(zhǔn)應(yīng)滿足的一下幾點(diǎn)基本要求：
1.儀器：作為校準(zhǔn)用的標(biāo)準(zhǔn)儀器其誤差限應(yīng)是被校表誤差限的1/3～1/10。
2.環(huán)境條件：校準(zhǔn)如在(校準(zhǔn))室進(jìn)行，則環(huán)境條件應(yīng)滿足實(shí)驗(yàn)室要求的溫度、濕度等規(guī)定。校準(zhǔn)如在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，則環(huán)境條件以能滿足儀表現(xiàn)場(chǎng)使用的條件為準(zhǔn)。
3.人員：校準(zhǔn)雖然并不同于，但進(jìn)行校準(zhǔn)的人員也應(yīng)經(jīng)有效的考核，并取得相應(yīng)的合格證書，只有持證人員方呆出具校準(zhǔn)證書和校準(zhǔn)報(bào)告，也只有這種證書和報(bào)告才認(rèn)為是有效的he874385。

二、儀器校準(zhǔn)與儀器的異同
   雖然校準(zhǔn)和是兩個(gè)不同的概念，但是它們兩者之間卻有著密切的聯(lián)系。校準(zhǔn)一般是用來比被校計(jì)量順具精度高的計(jì)量器具(稱為標(biāo)準(zhǔn)器具)與被校計(jì)量器具進(jìn)行比較的，這樣以此來確定被校計(jì)量器具的示值誤差，有時(shí)也回包括部分的計(jì)量性能，但是往往進(jìn)行校準(zhǔn)的計(jì)量器具也只是需要確定示值的誤差，如果校準(zhǔn)是工作中示值誤差的內(nèi)容，那樣就可以說是工作中的一部分了，但校準(zhǔn)并不能視為，況且儀器校準(zhǔn)對(duì)條件的要求也遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不如那么的嚴(yán)格，比如儀器校準(zhǔn)工作可以在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直接操作，但是儀器的話就必須是在室內(nèi)來進(jìn)行。
    也有一些人把儀器校準(zhǔn)理解為將計(jì)量器具調(diào)整到規(guī)定誤差范圍內(nèi)的這個(gè)過程，但是這是不夠確切的。雖然儀器校準(zhǔn)過程中可以調(diào)整，但調(diào)整又并不是等于儀器校準(zhǔn)的。