裂縫測(cè)寬儀外校供應(yīng)

通常在一些設(shè)備儀器校準(zhǔn)或儀器校正試驗(yàn)中，常使用一些大型的電測(cè)設(shè)備，進(jìn)行電信號(hào)的錄取及數(shù)據(jù)處理。以往，對(duì)這類非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的計(jì)量或校準(zhǔn)，多采用更高精度的通用電子測(cè)量?jī)x器作為其參考標(biāo)準(zhǔn)。但是，隨著設(shè)備系統(tǒng)的發(fā)展，鑒定試驗(yàn)用測(cè)試設(shè)備的精度也越來(lái)越高，有些與現(xiàn)有的計(jì)量參考標(biāo)準(zhǔn)精度相當(dāng)。若仍采用目前的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些電測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行校準(zhǔn)，就必須考慮參考標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量不確定度，以及在此情況下被測(cè)系統(tǒng)擴(kuò)展不確定度的估計(jì)方法。我們將就此問(wèn)題進(jìn)行討論與分析。

新的不確定度估計(jì)方法

1.一般被測(cè)系統(tǒng)的不確定度估計(jì)

對(duì)于不確定度的估計(jì)可采用測(cè)量列結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分布估計(jì)，并以實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差表征。同時(shí)，也可采用基于經(jīng)驗(yàn)或參考標(biāo)準(zhǔn)儀器信息的假定概率分布估計(jì)。當(dāng)參考標(biāo)準(zhǔn)與被校準(zhǔn)系統(tǒng)精度相當(dāng)時(shí)，測(cè)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)分布估計(jì)的測(cè)量次數(shù)(樣本量)引起的誤差，以及參考標(biāo)準(zhǔn)自身的不確定度帶來(lái)的誤差將被考慮。

新的不確定度估計(jì)方法是將參考標(biāo)準(zhǔn)與被校準(zhǔn)系統(tǒng)同時(shí)對(duì)一設(shè)定的電參量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量，參考標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)上一級(jí)計(jì)量合格，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)值在其技術(shù)指標(biāo)所規(guī)定的置信區(qū)間內(nèi)，測(cè)量結(jié)果符合正態(tài)分布，于是有不確定度

式中:t是所給置信概率下置信區(qū)間的包含因子;

σ_Ref是參考標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的體標(biāo)準(zhǔn)偏差，此參數(shù)可由技術(shù)指標(biāo)中所給的擴(kuò)展不確定度求得;

k是樣本量修正因子，它是指在與σ_Ref相同的置信概率的情況下，由于有限次測(cè)量而對(duì)應(yīng)置信區(qū)間包含因子的修正值;

S_DUT是被校準(zhǔn)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)測(cè)量的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差;

δ是參考標(biāo)準(zhǔn)與被校準(zhǔn)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)測(cè)量的樣本均值之差。

公式(1)推導(dǎo)如下:

設(shè)X₁, X₂分別為參考標(biāo)準(zhǔn)及被校準(zhǔn)系統(tǒng)(DUT)的測(cè)量讀數(shù)，X₂的測(cè)量誤差可簡(jiǎn)單表示為X₁- X₂。首先考慮用標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表示的標(biāo)準(zhǔn)不確定度，對(duì)于擴(kuò)展不確定度，只需在各自分布的方差前乘以置信因子。⒈使開(kāi)關(guān)接通電源。

由概率論正態(tài)分布的定義可知，方差σ₂就是無(wú)窮多次測(cè)得值誤差平方的平均值。有:

又因?yàn)椴淮_定度可用測(cè)量結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分布來(lái)評(píng)價(jià)，對(duì)于正態(tài)分布可用標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表征。于是有:

在式(1)中σ_Ref是由參考標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)說(shuō)明書(shū)中的擴(kuò)展不確定度按B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度計(jì)算而得。而對(duì)于大多數(shù)電子儀器公司如HP , Fluke和Datron/Wavetek，它們給出的不確定度指標(biāo)其置信概率均為99.7%，其置信區(qū)間半寬度包含因子為3。當(dāng)采用這些公司的儀器作參考標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，測(cè)量結(jié)果不確定度的置信概率也要求與之相當(dāng)。而由于在實(shí)際測(cè)量中，測(cè)量次數(shù)有限，S_DUT不是σ的無(wú)偏估計(jì)，當(dāng)與參考標(biāo)準(zhǔn)不確定度取相同的置信概率時(shí)，必須對(duì)被校準(zhǔn)系統(tǒng)的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的置信區(qū)間半寬度進(jìn)行修正。即S_DUT乘以修正因子K。表1給出了95%和99%置信概率下，各種測(cè)量次數(shù)時(shí)k的取值。

例如:當(dāng)參考標(biāo)準(zhǔn)的不確定度其置信概率為95%時(shí)，相應(yīng)的置信區(qū)間半寬度為2σ。而實(shí)際測(cè)量次數(shù)為l0次，此時(shí)公式(1)中的K就不能為2，而應(yīng)該是3.38.

由公式(1)的推導(dǎo)可知，公式(1)的計(jì)算結(jié)果實(shí)際上表征了被測(cè)系統(tǒng)的擴(kuò)展不確定度，其包含因子為3，置信水平為99.7%。由于被校準(zhǔn)系統(tǒng)本身也是測(cè)量系統(tǒng)，因此用擴(kuò)展不確定度比采用合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度來(lái)描述更為恰當(dāng)。

幾種特殊情況下不確定度的計(jì)算

在實(shí)際工作中，對(duì)于被測(cè)系統(tǒng)而言，雖然是存在實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。但有時(shí)由于被測(cè)系統(tǒng)顯示位數(shù)的限制，在統(tǒng)計(jì)測(cè)量時(shí)，并不能觀測(cè)得到。此時(shí)，公式(1)中的S_DUT=0。而對(duì)于參考標(biāo)準(zhǔn)而言，即使統(tǒng)計(jì)觀測(cè)結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差為零，在公式(1)中的σ_Ref仍將根據(jù)其技術(shù)指標(biāo)所給擴(kuò)展不確定度及置信概率進(jìn)行計(jì)算。參考標(biāo)準(zhǔn)及被測(cè)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)測(cè)量數(shù)據(jù)主要是用于獲得δ值。在這種情況下，公式(1)變?yōu)?

另一種情況是有時(shí)采用的參考標(biāo)準(zhǔn)，其技術(shù)指標(biāo)所給出的擴(kuò)展不確定度的置信概率為*(如SimposonElectric公司等)。由此推算出的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度不是建立在統(tǒng)計(jì)測(cè)量基礎(chǔ)上的，而是理論上的不確定度額定值。它實(shí)際上給出了測(cè)量標(biāo)稱值一定在其置信區(qū)間的誤差極限。此時(shí)，公式(1)中的項(xiàng)被δ項(xiàng)取代。公式((1)變?yōu)?

式中的δ是被測(cè)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)測(cè)量的算術(shù)平均值與參考標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)測(cè)量數(shù)據(jù)中的值之差。

對(duì)于數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)以及信號(hào)放大器系統(tǒng)，一般來(lái)講其本身不顯示測(cè)量結(jié)果，但有時(shí)要求給其數(shù)據(jù)傳輸或放大倍數(shù)的擴(kuò)展不確定度。此時(shí)在該類系統(tǒng)的輸入及輸出端分別并接參考標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)讀取測(cè)試結(jié)果。

對(duì)于有一定增益的放大器，將測(cè)試結(jié)果經(jīng)歸一化處理后，按下式計(jì)算信號(hào)放大器系統(tǒng)的擴(kuò)展不確定度。

式中:t是所設(shè)定置信概率下的置信區(qū)間的包含因子。

σ₁是輸入端參考標(biāo)準(zhǔn)讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

σ₀是輸出端參考標(biāo)準(zhǔn)讀數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

δ是參考標(biāo)準(zhǔn)輸入端、輸出端讀數(shù)均值歸一化之差。

盡管對(duì)放大器輸入端、輸出端測(cè)量結(jié)果的不確定度也可以用參考標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指標(biāo)所給出的擴(kuò)展不確定度值進(jìn)行計(jì)算，但是這樣獲得的結(jié)果往往偏大，而由參考標(biāo)準(zhǔn)對(duì)放大器輸入端、輸出端的測(cè)試數(shù)據(jù)計(jì)算出的擴(kuò)展不確定度則更為客觀。

2.新的不確定度計(jì)算方法的實(shí)際應(yīng)用

作為前述方法的實(shí)際應(yīng)用，我們對(duì)某型彈道分析測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行校準(zhǔn)，并計(jì)算其擴(kuò)展不確定度。彈道分析測(cè)量系統(tǒng)是模塊化測(cè)試系統(tǒng)，主要用于內(nèi)、外彈道參數(shù)的測(cè)量。

對(duì)該系統(tǒng)中的脈沖時(shí)間測(cè)量單元進(jìn)行校準(zhǔn)所采用的參考標(biāo)準(zhǔn)為HP54502數(shù)字存儲(chǔ)示波器，將參考標(biāo)準(zhǔn)與被測(cè)系統(tǒng)并聯(lián)，二者同時(shí)測(cè)量一脈沖信號(hào)源的脈沖延時(shí)輸出，一共測(cè)量十次。

從HP54502數(shù)字存儲(chǔ)示波器的技術(shù)說(shuō)明書(shū)中可知，其時(shí)間測(cè)量的擴(kuò)展不確定度是:2.0%*s/div+0.01%*Δ_t+500ps。時(shí)基設(shè)置為500ns/div，十次重復(fù)觀測(cè)讀數(shù)的算術(shù)平均值為3.66720ms，則擴(kuò)展不確定度U=377.2ns，又知HP公司電子儀器所給不確定度的置信概率為99.7%，所以有3σ_Ref=377.2，即σRef=125.7ns。同時(shí)，由表1可得:k=5.59。其他測(cè)試結(jié)果如表2。

則該系統(tǒng)中的脈沖時(shí)間測(cè)量單元的擴(kuò)展不確定度為805.9ns(99.7%的置信概率)。

我們給出一種實(shí)用的計(jì)算不確定度的方法。當(dāng)對(duì)電子儀器進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，遇到參考標(biāo)準(zhǔn)與被測(cè)設(shè)備精度相當(dāng)?shù)那闆r，采用此方法可給出較為客觀的結(jié)果。同時(shí)，在計(jì)算被測(cè)設(shè)備不確定度時(shí)，由于直接引用了參考標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)說(shuō)明書(shū)提供的參數(shù)，所以為實(shí)際使用帶來(lái)了方便。另外，通過(guò)對(duì)被測(cè)設(shè)備統(tǒng)計(jì)測(cè)試置信區(qū)間包含因子的修正，避免了由于選擇測(cè)量樣本量的不同，而對(duì)被測(cè)設(shè)備擴(kuò)展不確定度計(jì)算的影響。zhouyujiao20511zq