徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位
承接所有地區(qū)檢測(cè)鑒定業(yè)務(wù)/誠(chéng)招城市合伙人
某電廠1、2#機(jī)組煙囪高200米,為一座單筒鋼筋混凝土煙囪,頂部煙氣出口內(nèi)直徑為7.0米,1978年底設(shè)計(jì),1979年開(kāi)工建設(shè),采用滑模施工,1982年4月建成投入使用。1989年~1990年間曾對(duì)該煙囪進(jìn)行過(guò)普查,未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷。1995年,在日常檢查中,發(fā)現(xiàn)煙囪筒身存在鋼筋銹蝕、混凝土開(kāi)裂、酥松現(xiàn)象,同年對(duì)裂縫進(jìn)行了修補(bǔ)。2003年~2005年間電廠實(shí)施煙氣脫硫改造項(xiàng)目,采用濕法脫硫,設(shè)煙氣加熱器GGH,2006年11月~2008年11月兩爐相繼投入使用。
增加脫硫裝置后,可以脫去煙氣中95%的SO2,但煙氣中SO3脫除效率較低,脫硫后由于煙氣溫度降低,煙囪內(nèi)極易產(chǎn)生結(jié)露現(xiàn)象,對(duì)煙囪本體具有較大的腐蝕性。該煙囪雖設(shè)有GGH,但情況仍不容樂(lè)觀。進(jìn)行煙氣脫硫改造項(xiàng)目時(shí),未對(duì)煙囪內(nèi)部進(jìn)行防腐改造,也沒(méi)有采取任何防腐措施。原有防腐系統(tǒng)是否能適應(yīng)脫硫后的煙氣環(huán)境,在經(jīng)過(guò)近兩年的使用后以及未來(lái)服役期內(nèi),煙囪結(jié)構(gòu)的腐蝕損傷情況均未知。
此外,對(duì)于煙囪本身來(lái)說(shuō),該煙囪從上世紀(jì)八十年代初開(kāi)始使用,按照當(dāng)時(shí)的國(guó)情和設(shè)計(jì)規(guī)范的實(shí)際情況,地震烈度依6度設(shè)計(jì),而目前上??拐鹪O(shè)防烈度為7度,煙囪的設(shè)計(jì)使用年限為30年,用的是筒壁單側(cè)配筋與300號(hào)混凝土(低于現(xiàn)行規(guī)范要求),該煙囪已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限,其安全性和耐久性的現(xiàn)狀情況未知。
現(xiàn)甲方擬對(duì)這兩臺(tái)發(fā)電機(jī)組進(jìn)行綜合改造,期望能延長(zhǎng)到壽命20~30年,對(duì)煙囪,則要判斷其現(xiàn)有狀態(tài)及在新的脫硫脫硝條件下的長(zhǎng)期安全性。所以必須搞清煙囪使用的現(xiàn)有損傷狀況及實(shí)際承載力狀態(tài),對(duì)煙囪現(xiàn)有狀態(tài)下的安全性、可靠性、耐久性進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)綜合考慮防腐改造增加的荷載情況。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出處理意見(jiàn)及處理方案,以便采取相應(yīng)措施進(jìn)行加固、防腐或改造處理,確保煙囪結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期可持續(xù)安全正常使用。
通際質(zhì)量檢測(cè)是專ye從事房屋檢測(cè)、結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)、工程檢測(cè)和評(píng)估鑒定的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),具有資質(zhì)認(rèn)可的CMA、CNAS等相關(guān)證書(shū),擁有以博士、碩士領(lǐng)銜的*檢測(cè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)。公司下設(shè)房屋質(zhì)量檢測(cè)站、結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)中心、工程檢測(cè)部和評(píng)估鑒定部等部門(mén),30+位工程師為你量身打造的檢測(cè)方案,幫你節(jié)省近20%的檢測(cè)費(fèi)用。
業(yè)務(wù)范圍:房屋檢測(cè)、廠房檢測(cè)、幕墻檢測(cè)、抗震鑒定、煙囪檢測(cè)、廣告牌檢測(cè)、鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)、舞臺(tái)檢測(cè)、隧道橋梁檢測(cè)、港口碼頭檢測(cè)、焊接工藝評(píng)定、產(chǎn)品失效分析、熱像檢測(cè)、建筑物振動(dòng)檢測(cè)、地下管網(wǎng)檢測(cè)鑒定、工業(yè)設(shè)備可靠性鑒定。
受檢煙囪位于吉林省長(zhǎng)春市,該煙囪建造于2006年,煙囪高度為50m,筒體底部直徑為5.4m,頂部直徑約為3.2m。該煙囪結(jié)構(gòu)圖紙大部分缺失煙囪筒體由燒結(jié)普通磚和水泥石灰混合砂漿砌筑而成,煙囪筒壁厚度在240mm~620mm之間,底部筒壁厚度約為620mm,頂部筒壁厚度為240mm。煙囪西側(cè)外立面上設(shè)置有預(yù)埋式鋼爬梯,北側(cè)為后加鋼結(jié)構(gòu)樓梯,頂部設(shè)置防雷接地。
本次煙囪檢測(cè)結(jié)果及損傷原因分析:
(1)經(jīng)檢測(cè),煙囪筒壁西側(cè)存在豎向裂縫,長(zhǎng)約5m,磚墻灰縫風(fēng)化普遍,煙囪頂部局部粉刷存在破損、脫落等現(xiàn)象。現(xiàn)有鋼爬梯與平臺(tái)與主體結(jié)構(gòu)鏈接錨固情況基本完好,但爬梯、等部分鋼結(jié)構(gòu)涂層脫落、失效、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面銹蝕普遍;避雷針設(shè)置完整、連接可靠;煙道口無(wú)腐蝕、滲漏情況。
(2)材料強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果表明,煙囪筒壁燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度在21.3MPa~23.2MPa之間,達(dá)到MU10的要求;砂漿抗壓強(qiáng)度推定值在19.5MPa~30.4MPa之間,達(dá)到5.0MPa的要求。
(3)變形檢測(cè)結(jié)果表明,煙囪整體向東南方向傾斜,向東傾斜率為0.12‰,向南傾斜率為0.72‰,小于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)中規(guī)定的高聳結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的傾斜限值3.0‰(注:測(cè)量結(jié)果包括施工誤差)。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果表明,現(xiàn)有煙囪筒壁結(jié)構(gòu)基本完好,煙囪頂部局部粉刷存在破損、保護(hù)層脫落等現(xiàn)象,部分位置存在豎向開(kāi)裂,爬梯等部分鋼結(jié)構(gòu)涂層脫落、失效、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面銹蝕普遍;此部分損傷主要是由于溫度變形、材料收縮、材料老化、年久失修等原因造成的。
為了解A7樓頂部煙囪加固鋼構(gòu)架質(zhì)量狀況,特對(duì)該煙囪鋼構(gòu)架完損狀況進(jìn)行檢測(cè)。
1.本次煙囪鋼構(gòu)架檢測(cè)內(nèi)容如下:
(1)煙囪加固建筑、結(jié)構(gòu)概況調(diào)查;
(2)鋼構(gòu)架損傷檢測(cè);
(3)鋼構(gòu)架涂層外觀質(zhì)量檢測(cè);
(4)鋼構(gòu)架尺寸測(cè)繪;
(5)鋼構(gòu)架材料強(qiáng)度檢測(cè);
(6)鋼構(gòu)架分析評(píng)估。
2.主要技術(shù)依據(jù):
(1)《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2019);
(2)《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50621-2010);
(3)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50205-2001)。
(4)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50017-2017);
(5)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2012);
(6)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版);
(7)《碳素結(jié)構(gòu)鋼》(GB/T 700-2006);
(8)《冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》(GB50018-2002);
(9)業(yè)主提供的有關(guān)設(shè)計(jì)圖。
房屋檢測(cè)的項(xiàng)目較多,尤其是在*的檢測(cè)人員的幫助下,我們能夠?qū)Ψ课萦幸粋€(gè)更好的了解,主要包括軸網(wǎng)尺寸、墻體厚度和層高檢測(cè),徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位Tjlgzljc7586
受檢煙囪為單筒式鋼筋混凝土煙囪,建造于2001年,原作為電廠內(nèi)排煙煙囪使用,目前處于閑置狀態(tài)。本次煙囪檢測(cè)結(jié)論及建議如下。
1.結(jié)論
(1)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向相關(guān)人員了解,煙囪用途為排煙、積灰使用,該煙囪主體結(jié)構(gòu)自建成以來(lái)未發(fā)生使用功能改變、使用荷載過(guò)大及火災(zāi)等情況。
(2)房屋變形測(cè)量結(jié)果表明,所測(cè)范圍內(nèi)煙囪傾斜為3‰,參考《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144-2019第9.2.7條可評(píng)定為b級(jí)。
(3)檢測(cè)結(jié)果表明,煙囪目前主要存在筒壁多條豎向裂縫,裂縫寬度1.5mm,取芯檢測(cè)結(jié)果顯示裂縫為貫穿性裂縫,鋼爬梯局部損壞,平臺(tái)鋼板銹蝕以及出煙口處混凝土脫落,鋼筋外露等情況。
(4)計(jì)算結(jié)果表明,煙囪實(shí)配鋼筋滿足計(jì)算配筋要求。
2.建議
(1)對(duì)于筒壁豎向裂縫部位進(jìn)行清理,并根據(jù)裂縫寬度采用壓力灌漿或表面封閉法進(jìn)行處理。
(2)對(duì)于局部存在的混凝土保護(hù)層脫落,鋼筋外露情況,建議清除疏松混凝土后,對(duì)于外露鋼筋進(jìn)行除銹以及防銹處理,采用高標(biāo)號(hào)細(xì)石混凝土進(jìn)行修復(fù)。
(3)建議增設(shè)沉降觀測(cè)點(diǎn),對(duì)沉降變化及附屬構(gòu)件每年進(jìn)行定期檢查、監(jiān)測(cè)。
其他推薦產(chǎn)品
首頁(yè)| 關(guān)于我們| 聯(lián)系我們| 友情鏈接| 廣告服務(wù)| 會(huì)員服務(wù)| 付款方式| 意見(jiàn)反饋| 法律聲明| 服務(wù)條款
徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位
承接所有地區(qū)檢測(cè)鑒定業(yè)務(wù)/誠(chéng)招城市合伙人
某電廠1、2#機(jī)組煙囪高200米,為一座單筒鋼筋混凝土煙囪,頂部煙氣出口內(nèi)直徑為7.0米,1978年底設(shè)計(jì),1979年開(kāi)工建設(shè),采用滑模施工,1982年4月建成投入使用。1989年~1990年間曾對(duì)該煙囪進(jìn)行過(guò)普查,未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷。1995年,在日常檢查中,發(fā)現(xiàn)煙囪筒身存在鋼筋銹蝕、混凝土開(kāi)裂、酥松現(xiàn)象,同年對(duì)裂縫進(jìn)行了修補(bǔ)。2003年~2005年間電廠實(shí)施煙氣脫硫改造項(xiàng)目,采用濕法脫硫,設(shè)煙氣加熱器GGH,2006年11月~2008年11月兩爐相繼投入使用。
增加脫硫裝置后,可以脫去煙氣中95%的SO2,但煙氣中SO3脫除效率較低,脫硫后由于煙氣溫度降低,煙囪內(nèi)極易產(chǎn)生結(jié)露現(xiàn)象,對(duì)煙囪本體具有較大的腐蝕性。該煙囪雖設(shè)有GGH,但情況仍不容樂(lè)觀。進(jìn)行煙氣脫硫改造項(xiàng)目時(shí),未對(duì)煙囪內(nèi)部進(jìn)行防腐改造,也沒(méi)有采取任何防腐措施。原有防腐系統(tǒng)是否能適應(yīng)脫硫后的煙氣環(huán)境,在經(jīng)過(guò)近兩年的使用后以及未來(lái)服役期內(nèi),煙囪結(jié)構(gòu)的腐蝕損傷情況均未知。
此外,對(duì)于煙囪本身來(lái)說(shuō),該煙囪從上世紀(jì)八十年代初開(kāi)始使用,按照當(dāng)時(shí)的國(guó)情和設(shè)計(jì)規(guī)范的實(shí)際情況,地震烈度依6度設(shè)計(jì),而目前上??拐鹪O(shè)防烈度為7度,煙囪的設(shè)計(jì)使用年限為30年,用的是筒壁單側(cè)配筋與300號(hào)混凝土(低于現(xiàn)行規(guī)范要求),該煙囪已經(jīng)達(dá)到設(shè)計(jì)使用年限,其安全性和耐久性的現(xiàn)狀情況未知。
現(xiàn)甲方擬對(duì)這兩臺(tái)發(fā)電機(jī)組進(jìn)行綜合改造,期望能延長(zhǎng)到壽命20~30年,對(duì)煙囪,則要判斷其現(xiàn)有狀態(tài)及在新的脫硫脫硝條件下的長(zhǎng)期安全性。所以必須搞清煙囪使用的現(xiàn)有損傷狀況及實(shí)際承載力狀態(tài),對(duì)煙囪現(xiàn)有狀態(tài)下的安全性、可靠性、耐久性進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)綜合考慮防腐改造增加的荷載情況。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出處理意見(jiàn)及處理方案,以便采取相應(yīng)措施進(jìn)行加固、防腐或改造處理,確保煙囪結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期可持續(xù)安全正常使用。
通際質(zhì)量檢測(cè)是專ye從事房屋檢測(cè)、結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)、工程檢測(cè)和評(píng)估鑒定的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),具有資質(zhì)認(rèn)可的CMA、CNAS等相關(guān)證書(shū),擁有以博士、碩士領(lǐng)銜的*檢測(cè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)。公司下設(shè)房屋質(zhì)量檢測(cè)站、結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè)中心、工程檢測(cè)部和評(píng)估鑒定部等部門(mén),30+位工程師為你量身打造的檢測(cè)方案,幫你節(jié)省近20%的檢測(cè)費(fèi)用。
業(yè)務(wù)范圍:房屋檢測(cè)、廠房檢測(cè)、幕墻檢測(cè)、抗震鑒定、煙囪檢測(cè)、廣告牌檢測(cè)、鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)、舞臺(tái)檢測(cè)、隧道橋梁檢測(cè)、港口碼頭檢測(cè)、焊接工藝評(píng)定、產(chǎn)品失效分析、熱像檢測(cè)、建筑物振動(dòng)檢測(cè)、地下管網(wǎng)檢測(cè)鑒定、工業(yè)設(shè)備可靠性鑒定。
徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位
受檢煙囪位于吉林省長(zhǎng)春市,該煙囪建造于2006年,煙囪高度為50m,筒體底部直徑為5.4m,頂部直徑約為3.2m。該煙囪結(jié)構(gòu)圖紙大部分缺失煙囪筒體由燒結(jié)普通磚和水泥石灰混合砂漿砌筑而成,煙囪筒壁厚度在240mm~620mm之間,底部筒壁厚度約為620mm,頂部筒壁厚度為240mm。煙囪西側(cè)外立面上設(shè)置有預(yù)埋式鋼爬梯,北側(cè)為后加鋼結(jié)構(gòu)樓梯,頂部設(shè)置防雷接地。
本次煙囪檢測(cè)結(jié)果及損傷原因分析:
(1)經(jīng)檢測(cè),煙囪筒壁西側(cè)存在豎向裂縫,長(zhǎng)約5m,磚墻灰縫風(fēng)化普遍,煙囪頂部局部粉刷存在破損、脫落等現(xiàn)象。現(xiàn)有鋼爬梯與平臺(tái)與主體結(jié)構(gòu)鏈接錨固情況基本完好,但爬梯、等部分鋼結(jié)構(gòu)涂層脫落、失效、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面銹蝕普遍;避雷針設(shè)置完整、連接可靠;煙道口無(wú)腐蝕、滲漏情況。
(2)材料強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果表明,煙囪筒壁燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度在21.3MPa~23.2MPa之間,達(dá)到MU10的要求;砂漿抗壓強(qiáng)度推定值在19.5MPa~30.4MPa之間,達(dá)到5.0MPa的要求。
(3)變形檢測(cè)結(jié)果表明,煙囪整體向東南方向傾斜,向東傾斜率為0.12‰,向南傾斜率為0.72‰,小于《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)中規(guī)定的高聳結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的傾斜限值3.0‰(注:測(cè)量結(jié)果包括施工誤差)。
現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果表明,現(xiàn)有煙囪筒壁結(jié)構(gòu)基本完好,煙囪頂部局部粉刷存在破損、保護(hù)層脫落等現(xiàn)象,部分位置存在豎向開(kāi)裂,爬梯等部分鋼結(jié)構(gòu)涂層脫落、失效、鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件表面銹蝕普遍;此部分損傷主要是由于溫度變形、材料收縮、材料老化、年久失修等原因造成的。
為了解A7樓頂部煙囪加固鋼構(gòu)架質(zhì)量狀況,特對(duì)該煙囪鋼構(gòu)架完損狀況進(jìn)行檢測(cè)。
1.本次煙囪鋼構(gòu)架檢測(cè)內(nèi)容如下:
(1)煙囪加固建筑、結(jié)構(gòu)概況調(diào)查;
(2)鋼構(gòu)架損傷檢測(cè);
(3)鋼構(gòu)架涂層外觀質(zhì)量檢測(cè);
(4)鋼構(gòu)架尺寸測(cè)繪;
(5)鋼構(gòu)架材料強(qiáng)度檢測(cè);
(6)鋼構(gòu)架分析評(píng)估。
2.主要技術(shù)依據(jù):
(1)《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50344-2019);
(2)《鋼結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50621-2010);
(3)《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB50205-2001)。
(4)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50017-2017);
(5)《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2012);
(6)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版);
(7)《碳素結(jié)構(gòu)鋼》(GB/T 700-2006);
(8)《冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》(GB50018-2002);
(9)業(yè)主提供的有關(guān)設(shè)計(jì)圖。
徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位
房屋檢測(cè)的項(xiàng)目較多,尤其是在*的檢測(cè)人員的幫助下,我們能夠?qū)Ψ课萦幸粋€(gè)更好的了解,主要包括軸網(wǎng)尺寸、墻體厚度和層高檢測(cè),徐州煙囪質(zhì)量檢測(cè)-煙囪檢測(cè)報(bào)告認(rèn)可單位Tjlgzljc7586
受檢煙囪為單筒式鋼筋混凝土煙囪,建造于2001年,原作為電廠內(nèi)排煙煙囪使用,目前處于閑置狀態(tài)。本次煙囪檢測(cè)結(jié)論及建議如下。
1.結(jié)論
(1)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)地考察及向相關(guān)人員了解,煙囪用途為排煙、積灰使用,該煙囪主體結(jié)構(gòu)自建成以來(lái)未發(fā)生使用功能改變、使用荷載過(guò)大及火災(zāi)等情況。
(2)房屋變形測(cè)量結(jié)果表明,所測(cè)范圍內(nèi)煙囪傾斜為3‰,參考《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50144-2019第9.2.7條可評(píng)定為b級(jí)。
(3)檢測(cè)結(jié)果表明,煙囪目前主要存在筒壁多條豎向裂縫,裂縫寬度1.5mm,取芯檢測(cè)結(jié)果顯示裂縫為貫穿性裂縫,鋼爬梯局部損壞,平臺(tái)鋼板銹蝕以及出煙口處混凝土脫落,鋼筋外露等情況。
(4)計(jì)算結(jié)果表明,煙囪實(shí)配鋼筋滿足計(jì)算配筋要求。
2.建議
(1)對(duì)于筒壁豎向裂縫部位進(jìn)行清理,并根據(jù)裂縫寬度采用壓力灌漿或表面封閉法進(jìn)行處理。
(2)對(duì)于局部存在的混凝土保護(hù)層脫落,鋼筋外露情況,建議清除疏松混凝土后,對(duì)于外露鋼筋進(jìn)行除銹以及防銹處理,采用高標(biāo)號(hào)細(xì)石混凝土進(jìn)行修復(fù)。
(3)建議增設(shè)沉降觀測(cè)點(diǎn),對(duì)沉降變化及附屬構(gòu)件每年進(jìn)行定期檢查、監(jiān)測(cè)。